Обществу граждан - гражданское просвещение

Вспомнить пароль
Запомнить пароль
1...7891011
А Черноземье против!дата: 03 января 2015    автор: Овдина Александра Евгеньевна

В июле 2012 года я побывала в Воронежской и Волгоградской областях. Меня, гостью этого региона, просто поразила сплоченность народа, всех ее социальных групп в борьбе за собственную землю, за свою жизнь, за Хопер.

Наше путешествие по Черноземью началось с Волгоградской области, точнее с Урюпинска. Травяной свежий воздух. Зеленые луга. Под ногами - земляника, чабрец, ромашка, белоголовник… Если присмотреться, то можно собрать полную аптечку из знаменитых народных лекарств. Едем по области и не устаем восхищаться живописными картинами, наслаждаемся природной идиллией. Как говорят, «брошу все и уеду в Урюпинск». Да уж, оно того стоит!

Стоп! А вот и что-то совсем не природное… Да-да, и таких значков тут очень много. Две черные буквы «Ni» перечеркнуты и обведены в кружок. На бордюрах, на домах, на дорогах и даже на стеле «Урюпинск». Оказывается, таким образом местные жители хотят выразить свою позицию и сказать, что они против добычи никеля вблизи их домов. Расскажу подробнее:

В конце прошлого столетия ЮНЕСКО признала реку Хопер – одной из самых чистых не только в России, но и в мире. Примерно в это же время – в конце 60-х – в Воронежской области были открыты Еланское и Елкинское месторождения медно-никелевых руд. Из-за аграрной целостности земель, сложности залегания руд и гидрологической опасности – угрозы загрязнения Хопра и Дона – было принято решение их не разрабатывать. Прошло время. Полноценные исследования не проводились. Тем не менее, 22 мая 2012 года были подведены итоги конкурса на освоение этих месторождений и открытого конкурса на право пользования участками. Победителем был признан Медногорский медно-серный комбинат, который входит в холдинг Уральской горно-металлургической компании. И сегодня на месторождениях планируется строительство нескольких рудодобывающих шахт, обогатительного комбината, производящего медно-никелевый концентрат, хранилища отходов горного производства, водохранилища, складов готовой продукции и грузового железнодорожного терминала.

Прогуливаясь по Урюпинску, мы решили заглянуть в городской центральный парк. Он, конечно, не такой уж и огромный, однако, уютный. По кругу стоят лавочки, на которых отдыхают горожане. В основном это люди старшего поколения. Молодежь общается между собой в кафе. Детишки играют в «догонялки». Тут люди нам поведали удивительную историю: оказывается, эталон чернозема, взятый именно из района планируемой добычи руды, был представлен на Всемирной выставке достижений техники и науки в 1889 году в Париже. Знаменитый чернозем, однако…

В этом же урюпинском парке мы познакомились с Людмилой Константиновной Чумаковой, бывшей учительницей, которая сейчас на пенсии. Несмотря на свой мудрый возраст, эта интеллигентная дама в шляпке участвовала в митинге против разработки месторождений. Она уверена, что, если каждый гражданин выйдет на акцию и выразит свою позицию, ситуация разрешится в пользу народа. «Мы привыкли к чистому воздуху, к чистой речке. И, конечно же, против строительства комбината, на котором будут добывать наш никель. Мы-то уже пожили, а вот за внуков и правнуков, которым еще жить и жить, страшно», - с печалью в глазах говорит Людмила Константиновна.

Также от друзей и знакомых узнала о надвигающейся беде и Валентина Александровна, соседка Людмилы Константиновны по лавочке. В основном вся информация о предстоящих митингах, собраниях и сходах распространяется методом «сарафанного радио». Каждый считает своим долгом передать соседу последние сведения. «Это очень серьезно. Я боюсь, что будет хуже, чем после Чернобыля, - сквозь слезы произносит жительница Черноземья Валентина Караджаева. – Куда смотрят наше общество, наши экологи, власти? Почему не ведут бой?».

«Врагу не сдается отважный варяг!»

А уж самые решительные и готовые к бою на Черноземье похоже казаки. Они действительно готовы брать в руки оружие и сражаться за Родину. «Мы находимся в боевой готовности. Казаки Хоперского округа свой выбор сделали: на этой земле будем либо мы, либо карьер. Если будет карьер, то в этом карьеры мы все и ляжем», - громко и сурово произносит атаман Титов, статный мужчина средних лет в синей казачьей форме.

Специально к сходу местные казаки во главе с Титовым подготовили «Требования казаков Национально-культурной автономии города Урюпинска». В первом пункте они требуют отставки губернатора Воронежской области Алексея Гордеева «как чиновника, явившегося инициатором уничтожения экологии целого региона с возможными последствиями в виде вымирания населения нескольких областей». Во втором пункте атаман Титов требует «досрочного отзыва депутата Волгоградской областной Думы Александра Бирюкова, который, по их мнению, не контролирует «ситуацию в своем избирательном округе и не защищает жизненные интересы избирателей своего округа». Также в глобальных планах местных казаков - появление Донской казачьей республики со своим правительством и своими законами. Правда, об этом они не заявляли в «Требованиях». Это, похоже, их текущая деятельность. В этом году они даже начали выдавать собственные паспорта. Так что, все тут у них сверхсерьезно!

Свято место пусто бывает?

Местные жители не только выходят на митинги, но и устраивают крестные ходы. Тут и молодые мамы с грудными детьми, и бабушки, хромающие вдоль тропинки, и дети с крестами в руках, и женщины с цветами, и молодежь… Возраст участников не ограничен. Хотя удивительно и необычно видеть молодых горожан на подобных мероприятиях. Однако все они верят, что, если будут пытаться решить проблему на всех уровнях, добьются своего. Люди уверены, что святой крест сможет остановить разработку месторождений, наверное, поэтому уверено идут вперед, напевая молитвы. Во главе колонны, опустив голову, идут казаки и несут на себе большой деревянный крест, а также иконы и знамена. Среди них особенно выделяется черный флаг с белым черепом, перекрещенными костями и надписью из «Символа веры»: «Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь». Оказывается, это знак героя Кавказской войны, русского генерала Якова Бакланова, который в 19 веке командовал донским казачьим полком, не раз отражавшим атаки неприятеля. Как рассказывали современники Бакланова, если противник видел это страшное знамя, значит к нему близились неизбежное поражение и смерть. Похоже, неспроста черное знамя движется к месторождению. Казаки помнят свою историю!

Наконец, через несколько часов черноземцы дошли до Елань-Колена, до того места, где теперь будет стоять их «святой знак». Все молятся, по очереди подходят к кресту и целуют его.

Вообще далеко не все священники благословляют народ на крестные ходы и антиникелевые действия. Церковь отказывает в поддержке. Почему стоит только догадываться. Лишь некоторые помогают народу бороться за свою землю. Среди них и отец Стефан, который уверен, что нужно приложить максимум усилий, чтобы спасти Черноземье.

Жители продолжают объединять свои силы. В начале 2012 года организовали собственное движение - « В защиту Хопра». С февраля начали выходить на митинги, расклеивать плакаты, раздавать листовки, ходить по домам и рассказывать о ситуации. Также создали свой сайт – savekhoper.ru, на котором размещают всю информацию о никелевом деле в Воронежской и Волгоградской областях. Сегодня в движении участвуют представители более чем из 10 населенных пунктов: из Воронежа, Новохоперска, Борисоглебска, Елань-Колена, Урюпинска, Бутурлиновки, Грибановки и других.

Координатор движения Константин Рубахин по образованию журналист. Его отец родился и жил в селе Алферовка Новохоперского района. Поэтому с детства Костя часто бывал и бывает в этих местах. Он считает своим долгом отстоять родную землю. Да и фамилия у него говорит сама за него - рубаха-парень, который верит в свои силы! Как вспоминает уже взрослый тридцатисемилетний парень, периодически ему приходилось убегать от бабушки (она была учительницей русского языка и литературы), которая заставляла внука учиться чистописанию и читать во дворе «Тихий Дон» и «Войну и мир», в то время как маленький Костя мечтал сбежать на речку Хопер: купаться и играть с местными ребятами.

«Мы не должны допустить вторжения на нашу землю тех людей, которые не заинтересованы в процветании области и хотят только продавать наши ресурсы за границу», - очередной раз повторяет воронежец Рубахин, общаясь с земляками. Узнав о такой перспективе для родной области, Константин стал собирать земляков, организовывать митинги и собрания. Многие из них сами пришли на помощь.

За последние несколько месяцев защитники Хопра собрали более 30 тысяч подписей против разработок, провели многотысячные митинги в Борисоглебске, Урюпинске, Воронеже и других населенных пунктах, в каждом из которых есть свои активисты. Между собой общаются по телефону и в социальных сетях, передают информацию координатору.

«К нам в Борисоглебск приезжал генеральный директор УГМК Григорий Рудой и заявил, что добыча и обогащение будут, а экологическая экспертиза – нет. В его речи не было ничего радужного, если внимательно послушать», - делится информацией активистка из Борисоглебска Валентина Боброва, молодая мать троих детей, которая всерьез обеспокоена их судьбой. Вообще Валентина – хореограф, но сейчас она оставила работу и занимается исключительно «хоперскими» делами. Недавно отправила письмо имя Президента России, в ответ получила – «Содержащийся в Вашем обращении вопрос находится вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, поэтому по данному вопросу Воронежская область обладает всей полнотой государственной власти». Такая формулировка ее не утешила. И Валентина продолжила добиваться справедливости.

Эксперты и учены также подключились к решению этой проблемы. «При таком раскладе Воронежскую, а также Волгоградскую и Тамбовскую области ждут колоссальные потери. Неизбежно падение грунтовых вод при любом способе добычи. Чистая вода в реках и поверхностных слоях будет заменяться отработанными водами», - утверждает старший научный сотрудник Хоперского природного заповедника Владимир Давыденко, активно жестикулируя. Этот невысокий худощавый мужчина не первый год изучает природу Черноземья.

И, действительно, как отмечают исследователи, в России только 8% вод очищается. И то – от случая к случаю. Чистых технологий у нас нет. Это говорят сами специалисты.

«При любом способе добычи будут отвалы. Как бы их не пытались ликвидировать – например, загрузить в шахты. Все равно останутся продукты переработки, которые будут пылить бесконечно долгое время. Таким образом, постепенно территория будет неизбежно уничтожена. А с течением времени эта ситуация распространится на сотни километров – разнос пыли будет продолжаться бесконечно. Собрать ее и нейтрализовать невозможно», - продолжает новохоперский эксперт. Владимир Давыденко уверен, что люди, которые живут на территории Воронежской области, не смогут жить в других районах страны: ни на севере, ни на юге. Если экологическое состояние региона будет ухудшаться, то они просто умрут.

Наш дом – наш чернозем

Подъезжаем к центру Новохоперска, а к нам на встречу, выходя из своей боевой «девятки», спешит молодая девушка, одетая в строгие брюки и элегантную серебристую блузку. Елена Корнеева – медик, а между дежурствами еще и активный общественник. Вчера, оказывается, так и уснула в кресле у телевизора, пока рисовала и вырезала материалы к митингу.

«Сегодня мы находимся в вакууме: нам ничего не говорят - жители не знают результатов экспертиз. А когда настоятельно спрашиваем, то объясняют, что как только компания получит лицензию на разработку, тогда и поговорят с населением». Как поясняет Лена, активисты Новохоперска обращались в разные инстанции: писали письма. В ответ сообщают – решение принимает Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра).

Как говорится в официальном ответе, Правительство области будет контролировать процесс освоения и даже создало специальный Совет, куда вошли авторитетные ученые. «Проектная документация на разработку месторождений никеля в настоящее время отсутствует, так как проект разрабатывается на основании результатов геологоразведочных работ (срок проведения составляет 5 лет), которые будут проводиться организацией, победившей на торгах после получения лицензии на пользовании недрами», - письменно уточняет руководитель Департамента природных ресурсов и экологии Воронежской области Алексей Карякин.

Пока беседуем, мимо проезжают десятки машин, обтянутых зелеными лентами, на стеклах которых ярко выделяются надписи «Мы против никеля!». Одна из них останавливается. Дверь автомобиля открывается и выходит рыжеволосая женщина в разноцветном летнем сарафане. «Вы представляете, сегодня к нам приходила вот такая косуля, - начала рассказ Нелли Рудченко, подняв правую руку высоко вверх. - У нее из глаз слезинки капают. Уже звери идут просить у нас помощи… Как будто говорят: «Мы безголосые. Помогите. Спасите нас», - говорит Нелли и сама начинает плакать– за природу обидно.

В гостях у выхухоли

В Хоперском природном заповеднике обитает 50 видов уникальных млекопитающих, 35 редких рыб, более 180 птиц, занесенных в Красную книгу. Также в этом уникальном месте можно встретить более 100 видов растений - в том числе реликтовых сортов. Как поясняет сотрудник заповедника Татьяна Вершинина, проводя указкой по музейным иллюстрациям, здесь живут редчайший орлан-белохвост, сапсан, беркут, встречается дрофа и стрепет.

Международную известность заповедник получил в связи с обитанием в нем диковинного животного - русской выхухоли. По последним данным WWF, ее популяция сократилась до 10 000 особей и стремительно продолжает уменьшаться. «На сегодняшний день в Хоперском заповеднике - около 200 выхухолей. Наш научный коллектив при содействии WWF занимается подсчетом количества этих зверьков, живущих в пойме Хопра и созданием условий для увеличения их популяции», - рассказывает Татьяна Петровна на экскурсии по музею заповедника.

Кстати, выхухоль – это маленькое животное с вытянутым хоботом, гладкой шерсткой и длинным хвостом. Вы бы видели, какие норы она умеет рыть! Смотришь на нее и не можешь себе такое представить – глубокие и аккуратные «ячейки» под землей.

Вообще, как говорят местные, в этих районах охотников мало, ведь кругом заповедник - животных трогать запрещено. Встречаются только рыбаки. Да и то не браконьеры.

«Нас пытаются подтолкнуть к ложному выбору: с одной стороны, выхухоль и заповедник, а с другой – благосостояние людей. Это неправильный посыл. Ведь и выхухоль, и заповедник, и чистые реки, и черноземы, и жизнь детей, и наше здоровье – находятся на одной и той же чаше весов. А на другой - всего лишь интересы частных лиц по обогащению. Не более того», - рассуждает нам уже знакомый Владимир Давыденко.

А мы вместе с жителями черноземных территорий едем на общественные слушания в Воронеж. Во время четырехчасового переезда слышатся разговоры из разных концов автобуса о никеле, месторождениях, судьбе области… «Знатоки» считают своим долгом проинформировать остальных, параллельно агитируют выходить на митинги, участвовать во встречах. Как им видится, только таким образом можно заставить власть изменить решение и отказаться от опасного производства. Придут ли представители власти и УГМК на общественные слушания? – этот вопрос волнует пассажиров автобуса «Новохоперск-Воронеж», которые планируют посетить общественные слушания, не меньше того, сколько еще осталось ехать до столицы Черноземья. А вдруг придут?! Тогда и задать вопросы, может быть, удастся. Нельзя пропускать такую возможность и шанс, считают новохоперцы…

Никель только тут!

«Еланское и Елкинское месторождения — это единственное место в России, где есть никель, кобальт, медь. Больше в России никеля нет нигде. Мне задают вопрос — а зачем нам этот металл? Посудите сами, в 2010 году мы добыли примерно 170 тысяч тонн никеля и продали 160. Та же ситуация с алюминием — в сплавах было 4 миллиона 200 тонн сплавного алюминия. Из них 4 миллиона продали, — рассказывает первооткрыватель месторождения, член-корреспондент РАН Николай Чернышов. — А если перевести все расчеты в рубли, а точнее в доллары США? — Посудите сами, сейчас никель стоит порядка $17 тысяч за тонну, а пять лет назад за него давали $53 тысячи. Получается, что в отрасли сейчас очень низкие цены. Нужно очень хорошо подумать, прежде чем продавать наши месторождения», — подводит итог своего выступления Чернышов на выездных слушаний Общественной палаты РФ в Воронеже.

Знаменитый геолог опасается того, что УГМК решил добывать металл на глубине всего лишь в 1 200 метров: «Меня это не устраивает. Потому что в том же Норильске никель добывают с глубины более 3,5 км, а в ЮАР так еще на 200 метров глубже». Присутствующие со вниманием слушают «виновника проблемы», как сам себя называет Чернышов. Выводы Николай Михайлович подтверждает результатами собственных исследований. Объясняет ситуацию наглядно. Мол, посмотрите сами – на слайде все видно.

К сожалению, задать вопросы руководству УГМК или власти жителям так и не удалось. Победители конкурса решили не участвовать в разговоре. Причины не объяснили.

Однако представители УГМК специально для журналистов Воронежской и Волгоградской областей организовали пресс-тур по нескольким своим предприятиям. Как рассказывают сотрудники компании, никакого вреда и угрозы для жизни производство не принесет, а, наоборот, будет развиваться инфраструктура, строится культурные и спортивные сооружения, а «территория комбината будет похожа на сад».

Тем не менее, горные специалисты признаются, технологии разработки постоянно меняются. Если комбинат в Башкирии находится в районе горного разлома, и водоносных слоев там нет, то в Новохоперске - их шесть. Опыт абсолютно не соизмерим.

Активисты единодушно и решительно по очереди высказываются по поводу разработки месторождений. «Как было озвучено представителями комбината, в течение проекта на развитие экологии региона они выделят от 3 до 4 миллиардов рублей. До конца года субъект получит 200 миллионов. А далее ежегодно - по 1,25 миллиарда. Также появятся 1250 рабочих мест. На мой взгляд, эти цифры смешны. Нужно выносить этот вопрос на референдум», - заявляет председатель правления воронежской областной просветительской общественной организации «Русские люди» Константин Квасов, который торопится на судебное заседание – отстаивать право на проведение референдума. На днях этот ярый общественник подал апелляционную жалобу на решение областного суда в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда и надеется отстоять права жителей. Именно организация «Русские люди» выступила инициатором проведения регионального референдума по вопросу согласования условий пользования месторождением никеля в Воронежской области. И ее поддержали несколько других общественных объединений. Среди них экспертно-аналитический клуб «Будущее сегодня», воронежское отделение движения «Народной собор» и др.

«Русские люди» существуют с 2005 года и своими целями ставят изучение и пропаганду русской культуры, поддержку и развитие общественных инициатив, воспитание гражданского самосознания и патриотических чувств у молодежи и т.д. Как утверждает Константин Квасов, «хочется, чтобы слово «русский» вызывало ассоциации с великими свершениями и личностями, которые эти подвиги совершали и совершают. Поэтому одно из наших главных направлений – это просветительская деятельность».

За ним слово берет член Общественной палаты РФ Сергей Симак и с сожалением отмечает, что проблему нельзя сдвинуть с места, если присутствует только одна сторона. «Решение начать разрабатывать месторождение приняли кулуарно: не посчитались с мнениями жителей близлежащих территорий. А ведь во время добычи никеля в Воронежской области будет нанесен ущерб природе, — подытоживает эколог Симак. - С одной стороны понятно, что никакой хозяйственной деятельности без вреда не бывает, с другой — необходимо соблюсти баланс выгод и издержек».

Общественники обещают контролировать ситуацию. Но люди не готовы ждать. Как рассказывают, некоторые местные жители, видя технику рядом со своими домами, выходят с вилами на «противника». Последний раз такая ситуация произошла, когда строители решили заменить участок подземной трубы, качающей аммиак. До сих пор неизвестно, чем кончилась история.

«Не дадим заУГМКакать Россию!»

Прямо с этой встречи едем на митинг в центр Воронежа. Жители всех возрастов с зелеными шарами и лентами начинают подтягиваться к сцене. Кстати, этот цвет стал символом движения против никелевых разработок. Представители движения «В защиту Хопра» постарались, чтобы каждый гражданин услышал о готовящемся митинге. О том, что сегодня состоится мероприятие, узнавали от соседей и друзей, из листовок и газет. Собственными силами жители Черноземья готовят митинг. Устанавливают аппаратуру, проверяют микрофоны. Новопохерцы, с которыми мы встречались ранее, привезли в Воронеж плакаты с лозунгами. Не отстают от них и урюпинцы. Высоко подняли свои транспаранты «Нет никелю!», «Мы не быдло и не скот не дадим травить народ!», «Не дадим заУГМКакать Россию!».

… Рядом с театром останавливается машина. Выходит женщина. Она приехала на такси из соседней области специально, чтобы выступить на митинге. По ее мнению, цель оправдывает средства. Через несколько минут она снова садится в машину и уезжает… уверенная, что помогает Родине.

****

После пятого митинга губернатор Воронежской области Алексей Гордеев обратился к жителям: «Ответственно заявляю, что не допущу освоения никелевых месторождений в Воронежской области без поддержки населением этого проекта и без достижения общественного согласия. Этот принцип является решающим в моей позиции и позиции правительства Воронежской области по данному вопросу».

А поверили ли ему черноземцы?



Подробнее
Общественные процессы и местная активность в Рязанидата: 02 января 2015    автор: Шалдаева Наталья Сергеевна

Рязань расположена в 180 км от г. Москвы или двух часах неспешной езды. Такая географическая близость позволяет достаточно быстро реагировать на происходящее в столице.

Это с одной стороны. С другой - Рязань это город с населением в 525,1 тыс. человек, где трудоспособное население примерно 335,4 тыс. человек, пенсионеров 123,6 тыс. человек, что в вдвое больше, чем детей до 18 лет 66,1 тыс. человек. Такой высокий процент пенсионеров скорее все и объясняет наиболее частый возрастной портрет активного члена гражданского общества в г. Рязани — человек предпенсионного или пенсионного возраста.

Состояние гражданского общества должно определяться качеством и частотой диалога между общественниками и властью.

Традиционно в Рязани сильны институты территориального участия населения в МСУ, это развитая система территориального общественного самоуправления (далее- ТОС), Ассоциация органов ТОС в Рязани, Общественные советы микрорайонов. В 2012г. Появилась новая форма — Советы территории. Основа гражданской активности в данных структурах формируется вокруг проблем территории проживания, а как известно объединяться легче против кого-то или чего-то. В данном случае, наличие большого количества проблем ЖКХ, незаконной застройки и удовлетворительного состояния благоустройства города дают неиссякаемый заряд энергии для постоянного поддержания высокого градуса активности.

Общественная палата Рязанской области, созданная несколько лет назад в Рязани, в апреле 2010 г. была значительно обновлена. Первое пленарное заседание Общественной палаты Рязанской области второго созыва состоялось 21 апреля 2011 года. Его открыл Губернатор Рязанской области О.И.Ковалев. Что-то еще сказать о ее работе сложно.

Партийные структуры Рязани, в силу переплетенности интересов (чаще коммерческих) партийных элит, уже давно потеряли четкие очертания. Частота смены партийной принадлежности политических элит привела к потере интереса общества к политическим баталиям, закрепляя мысль, что «все одним миром мазаны». Однако коммунистические настроения все еще сильны, недаром с 1995 г. город входил в так называемый «красный пояс». Возможно, это еще обусловлено и тем, что в городе практически отсутствует хоть сколько-нибудь вменяемое оформление протестной активности. То, что предлагается в рамках акций партии «Яблоко» скорее рассчитано на маргинальных личностей и любителей графы «против всех». Желание активно вступать в партии или работать в их составе у рязанцев в последнее время не отмечается. Электоральная активность населения меж тем стабильна. Явку за последние годы трудно назвать высокой, но она стабильно находится в своем коридоре средних значений, с небольшими реакционными изменениями. Как показали последние выборы Президента РФ, учитывая критическую степень надломленности отношений власти и оппозиции в целом, рязанцы проголосовали за стабильность с явным повышением средней явки.

Некоммерческие организации, так называемый третий сектор, в Рязани четко не визуализируется, за исключением таких НКО как ТОС. Это не говорит о полном его отсутствии. Есть в городе экологические организации («Лист», «Экологический альянс»), бизнес-сообщества («ОПОРА РОССИИ»), организация по поддержке грудного вскармливания («Мамино молоко»), социально направленные организации («Совет ветеранов», «Общество инвалидов», «Союз многодетных семей»), защитники животных («Лучшие друзья») и т. д. Все перечисленные организации осуществляют полезную деятельность для города и жителей, но в СМИ это редко находит свое отражение и как итог, результат этой деятельности или хотя бы информация о нем, как правило, не доходит до конечного пользователя. В 2012 г. был принят областной закон по поддержке социально-ориентированных НКО. Будем надеяться, что это позволит укрепить институт НКО.

Профсоюзные организации имеют чисто номинальный характер.

Публичные слушания в Рязани в последнее время перестали напоминать скучные посиделки, теперь практически каждые публичные слушания дают мощный информационный повод, а иногда и не один. Но опять же тут трудно говорить о гражданской активности как таковой, скорее речь идет о необходимости выживать и не дать застроить пойму реки Оки, необходимости внести изменения в Правила благоустройства города, внести коррективы в бюджет и т. д.

Можно смело говорить, что за последние 2-3 года качественно изменились отношения власти с населением, взять только количество совместно реализованных проектов и количество проведенных совещаний (советов) с представителями общественности. Идеализировать эти отношения конечно рано, но прогресс на лицо. Одним из примеров «вовлеченности» общества в процесс принятия решений в последнее время можно считать внесение изменений в работу транспортной сети в г. Рязани. Многие микрорайоны-поселки выступали с критическими замечаниями, обращались с предложениями внести изменение в интервалы движения транспорта, перенести расположение конечных остановок, изменить подвижной состав и т. д. Сформированная новая транспортная сеть учла большинство предложений.

В диалоге общества и власти СМИ должны брать на себя роль посредника и осуществлять передачу информации в обоих направлениях. Однако может быть только в последние год-два появилось небольшое понимание со стороны СМИ о необходимости освещать подобные темы.

Подводя итоги хочу отметить, что состояние гражданского общества в регионе можно считать удовлетворительным. Иногда оно находится как бы в «спящем» режиме, но в период наибольшей опасности оно активизируется и представляет собой реальную силу. Вспоминая сильнейшие пожары 2010 г. первое что приходит на ум — колоссальное количество добровольцев, отправляющихся на расчистку горелых участков леса и непосредственное тушение пожаров. В городе в первые же дни открывались пункты приема помощи для пострадавших, работа шла совместно с представителями власти, каждый занимался своим делом и была четкая координация.

Однако нельзя списывать со счетов все еще сильные иждивенческие настроения населения, что крайне тормозит процессы развития гражданского общества.

В последнее время в обществе явно чувствуется запрос на «легитимизацию» решений власти, что возможно получить только при активном вовлечении граждан в процесс принятия решений. Такой запрос находит свой отклик в готовности органов власти идти на контакт с гражданским обществом и подкреплять свои решения лейблом «согласованно с общественностью». В тоже время, граждане, однажды принявшие участие в обсуждении насущных вопросов, увидевшие, что их предложения реализуются на практике или отстоявшие свои права в диалоге с властью, как показывает практика, обращаются к такому диалогу снова и снова, что позволяет надеяться на институциональное становление современного гражданского общества и укрепление его позиций в дальнейшем.



Подробнее
Нижний Новгород: "точки роста" гражданственностидата: 02 января 2015    автор: Филимонова Галина Владимировна

1. «Нижегородский мемориальный музей Андрея Дмитриевича Сахарова», г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 214, кв. 1-3. Время работы: 10.00-17.00 (кроме пятницы). Телефон: 8 (831) 466-86-23, e-mail: ads1991@mail.ru

С 18 мая 1991 года расположен в номере специальной гостиницы-квартиры, где всемирно известный физик и общественный деятель А.Д.Сахаров (1921-1989) жил во время ссылки под круглосуточным надзором КГБ в течение 7 лет (с января 1980 по декабрь 1986 годов). Это пространство представляет собой яркое историческое свидетельство нарушения основных общечеловеческих прав и свобод. Целью ссылки в закрытый город Горький была изоляция лауреата Нобелевской премии мира 1975 года, открыто выступавшего за прекращение испытаний ядерного оружия и против ввода советских войск в Афганистан, и, как следствие, прекращение его деятельности за права человека и мирное сосуществование. Сам факт музеефикации памяти о таких негативных моментах нашей истории, о судьбе и делах Сахарова, концентрирует внимание на тех общечеловеческих ценностях, которые отстаивал опальный академик: уважение к человеческой личности и её правам, гражданская ответственность, интеллектуальная и политическая свобода.

Музей – инициатор и организатор юбилейных мероприятий, связанных с датами рождения и смерти А.Д.Сахарова (21 мая и 14 декабря – в музее дни открытых дверей, тематические выставки и встречи), научно-практической конференции «Сахаровские чтения» (с января 1990 года – раз в два года). В эти дни музей принимает особых посетителей: известные ученые и правозащитники, коллеги Андрея Дмитриевича делятся своими воспоминаниями с нижегородцами. С 1992 года музей проводит конкурс теоретико-публицистических работ, посвященный памяти А.Д.Сахарова «Свободомыслие: его прошлое, настоящее и будущее». В конкурсе принимают участие школьники и студенты. По итогам конкурса издается сборник лучших работ «Уроки свободомыслия».

Сегодня место ссылки всемирно известного ученого и гражданина, имеющее статус муниципального учреждения культуры, известно в городе как площадка для дискуссий на темы современных проблем гражданского общества, прав человека и гражданских инициатив. Здесь проводятся встречи активистов общественных, правозащитных организаций, историков и журналистов, отмечаются юбилеи таких организаций как «Нижегородский правозащитный союз» www.nhrc.ru (первая правозащитная организация Поволжья «Правозащитная группа Международного Общества прав человека» была создана в Нижегородской области 25 ноября 1990 года), организуются заседания на тему «Современное гражданское общество: перспективы развития».

На взгляд директора музея Любови Владимировны Потаповой, виртуальная информация не заменит впечатлений от реального посещения этого печально известного места, поэтому ставка сделана не на его официальный сайт, а на создание концепций новых экспозиций и встреч. Так, на 14 декабря 2012 года запланировано открытие выставки «Память сердца», посвященной жертвам политических репрессий, а на 17 декабря 2012 года намечена встреча с Нижегородским союзом профессиональных литераторов для совместной разработки идеи конкурса к «Сахаровским чтениям», которые состоятся в 2014 году.

2. «Городской ресурсный центр социального здоровья», г. Нижний Новгород, ул. Ивлиева, 32/4. Телефон: 8 (831) 468-07-12, e-mail: school24nn@mail.ru

С сентября 2011 года создан на базе Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 24 Советского района города Нижнего Новгорода в рамках городской инновационной площадки «Школа как среда становления гражданского самосознания учащихся». В школе апробированы и сертифицированы программы: «Гражданское образование. Идентичность через изучение истории школы, родного города и края» для учащихся 1-4 классов; «Гражданское образование. Идентичность через изучение истории родного города и края» для учащихся 5-7 классов; «Гражданское образование. Становление личности гражданина Нижнего Новгорода» для учащихся 8-11 классов.

По словам директора школы, кандидата психологических наук Елены Борисовны Моисеевой, все участники образовательного процесса этого учебного заведения принадлежат к среднему классу (образование, социальный паспорт школы), который, по мнению А.В.Мудрика, обычно определяет силу, стабилизирующую общество. Для него характерны ценность труда как сферы самореализации, отношение к собственности как к ценности, устоявшийся образ «положительного» человека, ценность семьи и образования. Эти ценности при помощи школы и должны стать источниками самоуважения и основой личностного самоопределения не только для учеников, но и для их родителей, бабушек, дедушек, соседей. Стремясь изменить потребительское отношение к городу, центр проводит научно-практическую конференцию «Формирование гражданской идентичности у юных нижегородцев через использование историко-культурного потенциала родного города», краеведческий конкурс «Наш Нижний Новгород» и городской конкурс цифровых проектов «Цифра НН» при поддержке «университетского округа» ВШЭ.

С 2006 года в школе № 24 отмечается Международный День Толерантности – 16 ноября. Совместно с партнёрами и друзьями школы (национально-культурной автономией азербайджанцев Нижнего Новгорода, татарским культурно-просветительским центром «Якташлар», благотворительным Фондом «Еврейский Центр Хэсед Сара», Нижегородским объединением украинцев в России «Джерело», общероссийским общественным движением «Во имя Грузии», областной общественной организацией Нижегородской армянской общины, театром-студией для глухих детей «Пиано», общественным Фондом слепых и слабовидящих «Открытые двери») школа проводит круглый стол «Формирование культуры толерантности как основы духовно-нравственного воспитания учащихся»; фестиваль детских творческих национальных коллективов «Венок дружбы», направленный против национализма и ксенофобии; занятия Фонда «Открытые двери», тренинги и спектакли театра «Пиано», формирующие толерантность к людям с ограниченными физическими возможностями на примере совместного творческого проекта «Школа для всех».

Ориентируясь на междисциплинарное сотрудничество, работа центра направлена и на профилактику социально значимых заболеваний (употребление психоактивных веществ и распространение ВИЧ/СПИДа). Здесь действует программа по первичной профилактике «Евросверстник» для учащихся 7-ых классов, разработанная совместно с немецкими специалистами. На основе сотрудничества с ведущим наркологом, главным врачом подросткового диспансерного отделения №3 Моисеевым Алексеем Павловичем идет работа над созданием видео-пособия для педагогов и классных руководителей, позволяющее вести грамотную профилактическую работу. Презентация методического пособия намечена на 3 декабря 2012 года.

3. Центр развития общественных инициатив – Ассоциация «Служение», г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, 24, офисы 12, 14. Время работы: 10.00-18.00 (понедельник – пятница). Телефон: (831) 431-35-64, e-mail: asinn@sinn.ru (PR-служба), sluzh@sinn.ru; url: http://www.sluzhenye.org/

Ведет свою историю с 1994 года, когда был основан Клуб некоммерческих организаций Нижнего Новгорода. Ассоциация «Служение» как ресурсный центр некоммерческого сектора Нижегородской области включена в гид-справочник «Где и как получить материальную поддержку от единомышленников?», выпущенный московским издательством «Нон-профит» в 2000 году. Деятельность ассоциации включала в себя на тот момент следующие аспекты: развитие добровольчества; тренинговые программы; поиск средств под проекты других некоммерческих организаций; консультационные (фандрайзинг) и информационные услуги; издательская деятельность; базы данных по различным аспектам работы НКО и добровольцам.

С 2005 года «Служение» работает как Центр поддержки общественных инициатив с целью содействия развития гражданского общества и уделяет серьезное внимание развитию местных сообществ, используя опыт своего польского партнёра – ассоциации «Борис». В 2008 году «Служение» организовало работу Школы социальных аниматоров «Обучение через практику» (совместно с Управлением по развитию территориального общественного самоуправления Городской думы Нижнего Новгорода). К слову, школа набирает слушателей на 2012-2013 учебный год, предлагая на практике понять, что такое «способность оживлять и стимулировать в людях желание менять что-то в своей жизни (а вместе с тем и в жизни других), приводить в движение мысли, механизмы и сообщества». Работает и ещё один проект, запущенный «Служением» в 2009 году, – городской фестиваль добрых дел «Добрый Нижний», которому посвящен отдельный интернет-ресурс: www.dobry-nizhny.ru

В контексте пространств гражданской жизни Нижнего Новгорода, создаваемых с применением международного опыта, интересен проект «Центр активных людей» (http://www.rucal.ru), который координирует «Служение». Так, система и принципы польского местного самоуправления и практики активизации граждан по месту жительства с девизом: «Поможем людям, чтобы они могли помочь себе сами», – легли в основу создания Центров активных людей (ЦАЛ) – место, куда может обратиться любой человек, имеющий желание внести позитивное изменение в свою жизни и жизнь окружающих его людей в рамках своего места жительства (двора, микрорайона), и получить необходимую помощь. Но помощь эта заключается не в том, что сотрудники центра возьмут на себя выполнение необходимых действий, т.к. ЦАЛ – это не специально созданная организация, а способ решения конкретных проблем локальных территорий силами самих людей, там проживающих. В Нижнем Новгороде по принципу Центров активных людей работают несколько некоммерческих организаций (НКО) и органов территориального общественного самоуправления (ТОС). Всего их – восемь в четырёх районах города: адреса, телефоны, e-mail опубликованы на специальной странице сайта ЦАЛов (http://www.rucal.ru/adresa-tsalov) .

4. «Политическая кухня» (агентство «Провинция»), г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, д. 33 http://politkuhnya.com, e-mail: info@politkuhnya.com

Проект нижегородского журналиста и политолога Валентины Петровны Бузмаковой, стартовавший 14 марта 2012 года с целью продемонстрировать принципы открытой политики в России. «Политическая кухня» с помощью интернет-ресурса http://politkuhnya.com призывает всех желающих к отрытой и честной дискуссии по различным вопросам общественной, политической и гражданской жизни. Каждую неделю проект задает тему для круглого стола (свою тему можно отправить на e-mail «Политкухни») и предлагает высказаться как посетителям сайта, так и известным в регионе экспертам в области политологии и социологии. Среди них – Валентина Бузмакова, Александр Прудник, Александр Жмыриков, Андрей Дахин, Сергей Кочеров, Дмитрий Кривцов, Виктор Лысов, Николай Распопов, Дмитрий Стрелков, Галина Широкалова. Каждый эксперт ведет собственный блог на портале, где публикуются самые интересные, на взгляд авторов, политические, общественные и гражданские явлениях, происходящих у нас и за рубежом. Мысли можно дополнить своими комментариями. Также проект предлагает участвовать в голосовании по самым острым вопросам, анализировать результаты и сравнивать их с результатами исследований фонда «Открытая социология».

Кроме сетевой версии проект проводит на площадке информационного агентства «Провинция» круглые столы и дискуссии в офф-лайне с «обеспокоенными гражданами», готовыми открыто обсуждать крупные городские проекты и высказывать свое отношение к ним. Такие обсуждения фиксируются на видео и публикуются на сайте. Например, своеобразные «общественные слушания», в которых удалось принять участие и автору этих строк – «Кремль для народа или для чиновников?» http://politkuhnya.com/main/1058-kreml-dlya-naroda-ili-dlya-chinovnikov.html (инициатором мероприятия выступила журналист и культуртрегер Марина Игнатушко).

5. Нижегородское гражданское движение (НГД), http://ngs-org.blogspot.com (из-за нападения 1 ноября 2012 года на офис организации «Группа свободных людей», возглавляемой известным правозащитником Станиславом Дмитриевским, где проходили собрания НГД, адрес не указан; координация осуществляется через группы в Фейсбуке https://www.facebook.com/groups/ngd52/ , Твиттере https://twitter.com/ngdnews и В контакте http://vk.com/ngd52, для участников НГД действует e-mail- и смс-рассылка).

Пространство НГД – улицы и площади Нижнего Новгорода (собрания проходят на площади Свободы). Участником Нижегородского гражданского движения может быть гражданин, достигший 16 лет, проживающий в Нижегородской области, добровольно подписавший Декларацию Нижегородского гражданского движения и следующий ей в своих поступках. Самая известная акция – Нижегородский Гражданский марш 4 ноября 2012 года (http://ngs-org.blogspot.ru/2012/11/blog-post.html ). Местными требованиями акции были возвращение прямых выборов мэров, снижение стоимости проезда в общественном транспорте и коммунальных тарифов, отставка губернатора Шанцева. На федеральном уровне оппозиция требовала освобождения политзаключенных, снижения федеральных налогов («Хватит кормить Москву!»), роспуска и переизбрания незаконных органов власти, перераспределения доходов от экспорта природных ресурсов России в пользу граждан и судебной реформы.

У НГД есть официальный сайт, где опубликованы документы, решения, отчеты с собраний (http://ngs-org.blogspot.com), блог с публикациями и новостями http://4febnn.blogspot.com и ролик, снятый самим активистами – http://www.youtube.com/watch?v=mXM6Hz7euyI

Для подписавших Декларацию НГД, принятую 15 апреля 2012 года, создана группа голосований НГД https://www.facebook.com/groups/485925994756885/



Подробнее
Балаково: СМИ и обществодата: 02 января 2015    автор: Садчикова Анастасия Сергеевна

Формирование гражданского общества невозможно без его главного субъекта – личности. Ее характеризует наличие гражданского правосознания, автономия от власти и государства, а так же способность и стремление к преобразованию социальной действительности.

Активное гражданское общество формируется преимущественно снизу, спонтанно, как результат раскрепощения индивидов, их превращения из подданных государства в свободных граждан-собственников, обладающих чувством личного достоинства и готовых взять на себя хозяйственную и политическую ответственность.

И здесь необходимо сделать акцент на локальные средства массовой информации, как генератора определенного информационного пространства, в котором можно воспитать либо Гражданина, либо пассивного потребителя медийного продукта. Фактически локальное информационное пространство является уникальной платформой для реализации публичной политики, открытости и доступности информации, внедрения гражданских ценностей в сознание людей в долгосрочной перспективе. Конечно, некоторые компоненты локального информационного пространства меняются и расширяются во времени, но статичность оставшихся способна дать кумулятивный эффект. Тем более, что «возраст» некоторых СМИ в Балаково превышает 20 лет. Еще одной спецификой локальных масс-медиа является гибкость в отношении информационной политики и креативность в области подачи информационных материалов.

При этом в процессе формирования гражданского общества важна обоюдная готовность аудитории и масс-медиа к преобразованию социальной действительности. Причиной такого изменения может стать отличное от настоящего конструирование информационного пространства. А следствием – постепенное изменение личностных и поведенческих установок у аудитории СМИ, привитие ей соответствующих ценностей, жизненных ориентиров.

На сегодняшний момент 65% жителей г. Балаково согласны с тем, что формирование гражданского общества важно для каждой личности и страны в целом. При этом 83% балаковцев осведомлены о значении понятия «гражданское общество», понимая его как правовое общество социально ответственных граждан, способных к созидательному взаимодействию между собой и конструктивному диалогу с властью, которая, в свою очередь, дает им равное право полноценно участвовать в жизни государства. Кроме того, опираясь на исследования ФОМ, можно констатировать, что в городах с населением до 250 тысяч жителей уровень гражданской ответственности за развитие родного населенного пункта в течение 2010-2011 годов заметно вырос. Если в 2010 году лишь 43% жителей таких городов, как Балаково, чувствовали ответственность за свой край, то в 2011 году эта цифра поднялась до 52% .

Большинство балаковцев внутренне готовы к работе над формированием гражданского общества. Однако для начала каких-либо действий в этом направлении им не хватает полноценного взаимодействия с местными СМИ. В первую очередь, в связи с недоверием к масс-медиа.

По итогам исследования местным средствам массовой информации доверяют 30% респондентов, не вполне доверяют – 42% и не доверяют – 23%. Здесь нужно подчеркнуть, что эффективность информации не в последнюю очередь зависит от веры человека в определенные идеи и его ориентация той или иной системе ценностей. С разрушением веры, доверия уничтожается и соответствующая ей система ценностей. На сегодня наиболее доступным и распространенным транслятором ценностей гражданского общества являются СМИ. Однако при таком низком уровне доверия населения к масс-медиа, генерируемая ими социально значимая информация становится простым информационным шумом, который человек автоматически отфильтровывает.

Во-вторых, респонденты, признавая необходимость развития гражданского общества, недостаточно позитивно отозвались об информации, которую они получают из местных СМИ. Актуальность и объективность подаваемых материалов респонденты оценили на три балла по пятибалльной шкале. По их мнению, в средствах массовой информации превалирует политическая, развлекательная, новостная и рекламная тематика. Но такая важная для гражданского общества информация, как правовая, патриотическая, консультационная появляется в СМИ значительно реже. Кроме того, респонденты выделили ряд минусов в информации местных СМИ: это «замкнутость на проблемах города, нехватку освещения областных, федеральных проблем и отсутствие сравнения местных ситуаций с другими регионами», «большое количество рекламы на страницах газет»; «низкий процент освещения социально-значимых тем для города»; «большое количество перепечаток в местных изданиях»; отсутствие возможности открыто выражать свое мнение в СМИ и т.д.

И, наконец, в - третьих, материалы местных СМИ, по мнению 53% респондентов, оказывают влияние на их социальную активность и желание стать полноправным участником жизни общества. Но, к сожалению, часто в отрицательную сторону. Например, у 27% людей после прочтения/просмотра местных СМИ остается ощущение, что за них все решают «наверху» и они бессильны. У 19% - остаются переживания по поводу своей незащищенности от власти и государства. У 15% - волнение за свое будущее и будущее близких им людей.

Однако, несмотря на видимые барьеры между местными СМИ и жителями Балаково, прослеживается и положительное влияние локального информационного пространства на аудиторию. Так, 21% респондентов признались, что информация балаковских СМИ придает им желание изменить свою жизнь к лучшему и уверенность в том, что сплоченное сообщество людей способно на то же самое уже в масштабах города. 20% опрошенных указали, что журналистские материалы несколько раз становились для них стимулом к действию, например, участию в сборе подписей для защиты прав граждан, участию в благотворительных акциях помощи людям, участию в митинге, отстаиванию своих прав и прав собственников дома.

По моему мнению, перспектива формирования гражданского общества в Балаково посредством местных средства массовой информации однозначно есть. Но при условии корректировки информационной повестки дня в сторону граждански-ориентированной. Увеличение объемов правовой, консультационной, разъяснительной информации, иллюстрируемой частными примерами с положительными практиками - это лишь то немногое, что возможно сделать местным масс-медиа для своей аудитории без каких-либо потерь. Аудитория хочет получать информацию, значимую именно для нашего города. Она хочет научить решать возникающие на локальном уровне проблемы и надеться на положительный результат. И в данном случае СМИ должны выступать не как информационно-развлекательный портал, а как терпеливый, мудрый, опытный посредник между развивающимся эмбрионом гражданского общества и тоталитарным, властным государством.



Подробнее
Рязань: "афиша" гражданской жизнидата: 02 января 2015    автор: Полищук Елена

1. Площадки взаимодействия в системе координат «власть – общество» (ВАЖНО: в нынешнем состоянии представляют условный интерес с точки зрения организационных моделей и самой позитивной идеи общественно-властного диалога, так как консультативный и зачастую провластный характер дискуссии, рекомендательный характер итогового продукта на данном этапе обесценивают положительный потенциал приведенных ниже коммуникативных институтов):

- Общественный совет при главе муниципального образования, председателе Рязанской городской Думы (с февраля 2012) – для обеспечения взаимодействия органов МСУ с жителями города в целях учета их потребностей и интересов, улучшения качества жизни, защиты прав и свобод, а также прав общественных организаций при формировании и реализации муниципальной политики + как площадка осуществления общественного контроля за деятельностью органов МСУ.

- 20 советов территорий (с апреля 2012), совпадающих с границами 20 одномандатных округов для проведения выборов депутатов Рязанской городской Думы, созданы для взаимодействия администрации города Рязани с населением с целью развития и совершенствования форм участия жителей города в местном самоуправлении и принятии социально значимых решений, объединяют в своем составе активистов территориального общественного самоуправления, представителей обслуживающих организаций, некоммерческих организаций, инициативных жителей, районных префектур. Из заявленного круга полномочий по общественному контролю за ремонтом дорог и дворовых территорий, деятельностью управляющих компаний и проведением работ по благоустройству, по факту, основным направлением работы на сегодняшний день является благоустройство территории (установка детских площадок).

Молодежное крыло:

- Общественный молодежный парламент города Рязани при Рязанской городской Думе (с декабря 2008), городской Штаб молодежного актива при главе администрации города Рязани (с 2008) – для взаимодействия с органами МСУ по вопросам муниципальной молодежной политики. В отличие от парламента, существующего только де-юро, Штаб можно оценить как довольно успешную площадку для реализации социально значимых молодежных инициатив + действующий механизм поддержки социально активной молодежи нашего города через конкурсную, грантовую систему.

2. Гражданские/ гражданско-политические площадки:

- Рязанская Школа прав человека (руководитель Иванова София Юрьевна, www.shkolaprav.ryazan.ru), нацеленная на образование и просвещение в области прав человека, приобщение молодёжи к ценностям демократии и прав человека, содействие становлению де-факто правового государства. Из проектов Школы выделим ежегодный международный передвижной молодёжный образовательный лагерь – «Гражданин мира» для молодежи от 17 и старше (возрастных пределов не устанавливается), приоритет отдается будущим юристам (желательный, но не обязательный критерий), готовым принимать активное участие в российских и международных правовых программах, работать в общественных правозащитных приемных Рязани.

- рязанский филиал ассоциации «Голос» (http://www.golos.org/news/region/34, координатор Иванова София Юрьевна), специализирующийся на защите прав избирателей, обеспечении проведения честных, прозрачных и свободных выборов, контроле за действующими электоральными механизмами, содействии развитию гражданского общества.

- рязанское отделение общероссийского общественного движения «За права человека» (руководитель Бехтольд Александр Федорович), сосредоточенное на правозащитной деятельности.

- общественное движение «Гражданская оборона», ориентированное на обсуждение и поиск решения острых проблем современного общества – бюрократии, превышениz полномочий представителями правоохранительных органов, цензуре в СМИ, незаконной застройке территорий и т.д.

- Интернет-группа «Другая Рязань» (http://community.livejournal.com/drugaya_ryazan/, координатор Сергей Ежов) - создание в рязанском рунете действующей модели гражданского общества, обмен информацией о планируемых протестных акциях, обсуждение политических, общественных и культурных событий города.

- комитет протестных действий – внепартийная и вне существующих общественных организаций структура, объединяющая людей с активной гражданской позицией для организации общегражданских публичных акций и формированием новых требований общества к власти на местном уровне.

3. Площадка «демократии малых пространств»:

Территориальное общественное самоуправление (ТОС) как форма самостоятельного и под свою ответственность участия населения в решении различных вопросов территории своего непосредственного проживания. В настоящее время в городе действует 2175 комитетов ТОС (40 уровня поселков, микрорайонов, кварталов; 155 – уличных, 1980 – домовых комитета). В числе решаемых преобладает блок хозяйственных вопросов (благоустройство территории, вывоз ТБО, ремонт дорожного покрытия, освещение и т.д.). Мощный, но пока неиспользуемый потенциал – реализация нормативно закрепленной для ТОС возможности внесения в органы МСУ проектов нормативных правовых актов по вопросам местного значения в порядке правотворческой инициативы.

Функционирует Ассоциация органов ТОС г. Рязани (http://tos-assoc.ucoz.ru/).

4. Информационные площадки (с подачей информации, отличной от транслируемой провластным региональным пулом):

Периодическая печать + интерактивный ресурс:

- «Новая газета: рязанский выпуск» (http://novgaz-rzn.ru/)

- «Вечерняя Рязань» (http://www.vryazan.ru/)

Интернет-ресурсы:

- рязанский сегмент портала 7х7 Горизонтальная Россия (http://7x7-journal.ru/about/ryazan/)

- Интернет-газета «Вид сбоку» (http://vidsboku.com/)

5. Конкурсные площадки, ориентированные на практические эффекты:

- ежегодный конкурс молодежных авторских проектов (программ), направленных на социально-экономическое развитие города Рязани, «Мой город - моя Рязань» предлагает новый взгляд на проблемные стороны социально-экономического развития города и варианты их решения;

- ежегодный городской открытый конкурс социальной рекламы «Рязань – наш город» - акцентирование внимания на современных социальных, нравственных вызовах глазами молодежи.

6. Добровольчество/волонтерство:

- Фонд помощи детям «Детские Домики Рязань» (http://ryazan.detskiedomiki.ru/), оказывающий помощь детям, оставшимся без попечения родителей.

- Рязанская городская детская общественная организация детей и подростков инвалидов «Росток» (http://www.rostok-rzn.ru/), специализирующаяся на организации их досуга, первичного обучения, психологической помощи в приобщении к трудовой деятельности и адаптации в обществе.

- Автономная некоммерческая организация помощи детям с ограниченными возможностями «Обещание» оказывает социальную поддержку и содействие социальной адаптации и реабилитации детей с ограниченными возможностями.

- Центр развития добровольчества города Рязани (разработана интерактивная карта добровольческого движения города - http://map.rzn-molportal.ru/ - отражает волонтерский ресурс учреждений начального и среднего образования, городских общественных объединений, схему расположения волонтерских отрядов на карте города. В перспективе карта будет дополнена информацией о волонтерских отрядах вузов и ссузов).

7. Социальные площадки (образования, культура, экология):

Нестандартный подход к образовательному процессу на основе принципов развития индивидуальности, свободы, привития непреложных нравственных ценностей, неформального отношения педагогов демонстрируют:

- Рязанский свободный лицей (http://свободныйлицей.рф/, основное начальное и среднее образование);

- Автономная некоммерческая организация «Информационно-образовательный Центр «Содружество» (http://www.sodrinfo.ru/, дополнительное образование детей и подростков).

Некоммерческие проекты:

- Кино.Точка, КиноЛюба – некоммерческие показы неформатного кино;

- Галерея-клуб «42» (http://www.gc42.com, реализуемые проекты Лекторий, СоЧи, Арт-базар).

Эко-актив:

- общественная организация «Экологический Рязанский Альянс» (http://erarzn.ru/, руководитель Евгений Рыбаков), привлечение внимания и сплочение общественности вокруг экологических проблем Рязанского края, активное противодействие застройке зеленых и заповедных зон, необоснованному изменению функционального назначения земельных зон.



Подробнее
Проект «Дагестанский гражданский университет»дата: 02 января 2015    автор: Мустафина София Минировна

В начале весны 2012 мне позвонили друзья и предложили поучаствовать в проекте Дагестанский гражданский университет. Этот проект был организован выпускником МШПИ Зубайру Зубайруевым при поддержке администрации президента Дагестана. Суть заключалась в проведении лекции с презентациями о какой-либо общественно-политической теме. С самого начала проект собрал очень много интересных людей Дагестана. Люди эти были разных профессий, возрастов и убеждений. Семинары проходили по субботам. И сразу же привлекли внимание всей активной и продвинутой части республики. Лекторами на семинарах выступают как российские ученые, так и гости из-за рубежа. Например, Кимитаки Матсузато - доктор политологии, профессор японского университета Хокайдо. Профессор Матсузато рассказывал о своём исследовании мусульманских общин в разных странах и их взаимоотношениях с властью.

На пДГУ поднимались острые общественно-политические вопросы. Приглашались ученые, общественные деятели и даже министры. Площадка позволяла вести открытую беседу с представителями власти. Участники имели возможность задавать и обсуждать самые острые вопросы волнующие дагестанское общество. пДГУ также дал возможность широкой публике встретиться с Александром Согомоновым и узнать о Московском школе политических исследований и даже получить мастер-класс от польских политтехнологов, координаторов фонда «Образование для демократии» в лице Мартыны Квятковской и Михала Фурманека.

Проект «Дагестанский гражданский университет» не только привлек внимание общества ко многим проблемам, но и нес просветительские демократические идеи в дагестанское общество. пДГУ стала отличной просветительской площадкой, куда могли прийти совершенно разные люди от студентов до академиков. Проект стал прекрасной возможностью объединить активных молодых людей для решения социальных проблем и поиска решения в трудных ситуациях. Например, актив проекта выехал на уборку завалов после схода селей в Дербенте. Ребята помогали местному населению в уборке города. Уже прошло два цикла (весенний и осенний) по 10 семинаров.



Подробнее
Чебоксары: городское сообщество на страже своих интересовдата: 02 января 2015    автор: Михайлов Игорь Васильевич

Чебоксары особо не отличается от большинства городов – провинциальных столиц национальных республик. Однако, последние события в общественно-политической жизни региона немного придали динамичности и даже ускорили процесс построения гражданского общества. Большинство жителей – люди аполитичные, их особо не интересует политические права и свободы, хотя по итогам прошедших выборов в законодательный орган субъекта в декабре 2011 года партия власти «Единая Россия» в г. Чебоксары получила лишь около 33% голосов горожан. Жители постоянно ведут борьбу с управляющими компаниями и борются с уплотнительной застройкой. И надо отдать должное их упорности. Например, скандальная застройка автозаправки вблизи жилого дома по ул. Коллективная г. Чебоксары (стройка велась на расстоянии менее 50 метров от жилого дома) все-таки под напором жителей была отменена, хотя местные власти и прокуратура ранее выступали, что все законно. Люди поняли, что только такими радикальными и публичными мероприятиями можно защитить свои права.

Люди стали объединятся по проблемам, которые их в первую очередь касаются. Некачественный ремонт многоквартирных домов, повышенные тарифы за услуги ЖКХ, разбитые дороги, уплотнительная застройка, большие очереди в детские сады и другие подобные проблемы - сплотили и заставили некоторую часть быть активнее и реально защищать, отстаивать свои права.

Все больше и больше жителей требуют возврата прямых выборов мэра. В г. Чебоксары глава администрации города (сити-менеджер) избирается на конкурсной основе, а глава города избирается депутатами Чебоксарского городского Собрания депутатов из своего состава. Жители начали понимать, что избираемый чиновник будет дорожить мнением своих избирателей, чем наемник. Все больше в жизни города начинает принимать участие т.н. интернет-сообщество (блогеры, активные пользователи соцсетей). Именно благодаря им многие узнают новости и события, которые местные СМИ не упоминают. В Чебоксарах полностью отсутствует печатные независимые СМИ. Благодаря активным интернет-пользователям общественность узнала о желании руководства республики в ближайшее время приобрести 2 автомобиля Volkswagen Phaeton, каждый из которых стоит более четырех миллионов рублей, плюс микроавтобус для охраны стоимостью больше 2 миллионов рублей. Бурное обсуждение дорогостоящих покупок в дотационном регионе вызвало широчайших общественный резонанс, однако пока закупки так и не отменены.

Другим заметным событием столичного города стало недавнее перекрытие автодороги православной общественностью. Православные активисты около 250 человек выступали против принятия регионального закона, регламентирующего правоотношения по выпуску т.н. универсальных электронных карт. 27 ноября 2012 г. в день заседания регионального парламента, получив отказ местных депутатов в предоставлении слова на сессии, группа активистов около 150 человек перекрыла движение автотранспорта на Президентском бульваре Чебоксар на полчаса. В итоге около 40 человек во главе со священником были задержаны сотрудниками полиции и провели в отделении полиции до полуночи. На 37 участников составлены 72 протокола. Участникам, в основном женщинам пожилого возраста, грозит денежные штрафы от 50 тыс. до 100 тыс. рублей. Данное ЧП просто взорвало интернет-сообщество Чебоксар и разделило людей, как Pussy Riot, на 2 лагеря: сочувствующие верующим и противники перекрытия дорог. Хотя и там и здесь есть православные.

Если Чебоксары летом еще как-то привлекают туристов, благо расположен на р. Волга, то в другие времена года город особо не привлекает. Единственное что представляет достойный вид и изюминку – это набережная Волга, т.н. «залив», который летом становится центром активной жизни. Отсутствие инвестиционной привлекательности и прозрачной системы органов власти, привели к тому, что жители Чебоксары получают одну из самых низких средних зарплат в Приволжском федеральном округе.

Городские власти периодически «кошмарит» местное Управление Федеральной антимонопольной службы, которое является для жителей, наряду с отдельными активными депутатами, надежным партнером в отстаивании своих интересов с местными властями. Такое ощущение, что в вопросах застройки и землепользования, власти отдельно - жители отдельно.

Как и в других городах, бывают и ЧП в полиции. Недавно в течение недели двое задержанных скончались в отделениях полиции (один повесился сам, второй умер). Однако, горожане как-то вяло на это среагировали, только в интернете.

Довольно часто проводились т.н. флешмобы (пускание пузырей и т.д.), которые воспринимаются жителями, особенно старшего поколения, неоднозначно. Это тоже некая форма протеста юного поколения, но пока не сформированная и не имеющая обтекаемых форм и целей.

Первый раз за всю историю в столице национальной республики, где 67 % является титульной нацией (чуваши) 4 ноября 2012 г. прошел «Русский марш», где были лозунги «Русских к власти», «русским власть». Участниками стали более 100 молодых ребят.

На фоне попыток федерального центра ограничить права национальных республик, лишение обязательного изучения национального языка в республике, невнятной национальной политики региональных властей, в ближайшее время мы скорее всего станем наблюдать усиление националистических движений и возможно обострение национального вопроса в «тихом» регионе.

И как не пройти мимо недавно принятого регионального закона «о митингах», который фактически запрещает проводить публичные мероприятия в городской черте. Однако, кроме представителей оппозиционных партий и правозащитников, эта проблема особо никого не интересовала. Хотя собираться вблизи подъезда менее 5 метров уже будет считаться нарушением закона.

Трудно объяснить, очень много в городе проблем, однако жители не активно участвуют в публичных обсуждениях и иных общественных мероприятиях. Очередной раз убеждаюсь, что доверие населения к органам власти и политическим партиям уменьшается. Пока еще не пройдена точка невозврата, однако мы все ближе и ближе к ней. Если «рулевой» не скорректирует курс, боюсь, корабль уже уплывет в другом направлении.



Подробнее
1...7891011
107031 Россия, Москва,
  ул. Петровка, дом 17, стр. 1
Рейтинг@Mail.ru